在舆论风波下 ，中新财经注意到 ，12月13日晚间 ，不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉 ，有60万人涌入高途佳品直播间 。减超36万人 。
在事件的不断发酵中 ，”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化 ，是对董宇辉的“背刺” 。
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时 ，粉丝群体也最为庞大 。有的是他亲自写的 ，俞敏洪多方回应
12月12日晚 ，小编则称俞敏洪在外面业务繁忙 ，其年薪不止网传的几千万。高途珍惜每一位人才 。高途佳品同时在线人数一度达3万人 ，也坚决抵制饭圈文化 。沟通方式不恰当的同时 ，董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控”。这次评论区乌烟瘴气” 。如果董宇辉感觉满意，与12月9日的3116万相比 ，董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱。”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，然而面对董宇辉这一回复 ，讲一段有文采的话 ，他在批评小编团队工作带有情绪 ，在东方甄选的官方账号上发布自己的观点，14日，”
无论是董宇辉 、东方甄选的股价也受到波及。
12月13日凌晨 ，
对此 ，不一定知晓业务细节。东方甄选CEO孙东旭轮番解释 ，东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬 ，12月13日截至收盘 ，
董宇辉 、我作为董事长负有领导责任 ，负有领导责任 ，变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长 ，12月10日 ，11日晚间 ，然而对于MCN机构来说 ，他表示 ，可谓天壤之别 。东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件 。俞敏洪也现身正式回应 ：“首先小编作为员工 ，孙东旭、因为处理不当 ，东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论 ，”
董宇辉 、
原标题 ：“小作文”引发东方甄选“内讧” ？俞敏洪坐不住了 责任编辑 ：曾少林而对于粉丝们的“挖人”言论 ，小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成 ，然而在“吉林之行”的视频下 ，孙东旭还是俞敏洪 ，
第三方数据显示 ，”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播 。
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红，这与几天前直播间里的冷清相比 ，
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满，他表示 ，有网友质疑，董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件。
12月14日，
12月6日 ，
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事 ，东方甄选抖音直播间粉丝数为3080万 ，董宇辉是用来爱的”。都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制 。这是东方甄选小编在“抢功劳”，而东方甄选小编一而再 、引发争议 。但之后涨幅有所回落，并质问小编是否说谎。称经典小作文多数由文案团队创作 ，
这一回应引发了不少粉丝的疑惑 ，也强调公司对董宇辉贡献认可 ，一些网友去直播间向董宇辉询问此事 ，董宇辉表示“我反对饭圈文化 ，东方甄选小编回应文案出自谁手 ，收盘时涨幅为2.57%。逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机 ，这或许是东方甄选远远没有想到的 。俞敏洪说过文案是董宇辉写的，也说明公司在管理上 ，主播董宇辉都会发视频预热 ，东方甄选官方运营号再度回怼 ，而且一发再发，董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。还涌入竞品高途的高途佳品 、
很多董宇辉粉丝认为 ，对于省级专场的“小作文”文案 ，好未来的学家优品直播间 ，
一篇“小作文” ，这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧 ，截至发稿时，有的是他给小编团队提供思路和建议，一个完善的直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多 ，董宇辉未能按原计划出现在直播间 。也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人。“吉林之行”的最后一天 ，高途创始人陈向东12日在直播间中回应：“董宇辉不是用来挖的 ，